Esta es un versión antigua publicada el 2018-08-21. Consulte la versión más reciente.

Análise dos Prazos de Avaliação de Artigos Científicos dos Periódicos da Área de Contabilidade no Brasil

Autores/as

  • Gabriel Nilson Coelho Mestrando em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
  • David Daniel Hammes Junior Mestrando em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
  • Edicreia Andrade dos Santos Doutoranda em Contabilidade pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
  • Sérgio Murilo Petri Doutor em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina
  • Rogério João Lunkes Pós-Doutor pela Universidad de Valëncia-Espanha - Professor adjunto da UFSC

DOI:

https://doi.org/10.21714/2446-9114RMC2018v19n2t03

Resumen

Considerando as recentes alterações definidas pela Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) nos critérios de classificação de periódicos nos oito estratos do Qualis e a preocupação apontada no que diz respeito ao prazo de avaliação, sobre o qual se entende que não pode ser muito longo a ponto de prejudicar os autores, nem excessivamente curto de maneira que caracterize a inviabilidade de efetiva avaliação dos artigos (CAPES, 2015), apresenta-se este estudo que objetiva investigar qual o prazo de avaliação (tempo entre submissão e aceite) dos periódicos com maior impacto na área de Contabilidade, de acordo com a classificação vigente da Capes (Quadriênio 2013-2016). Para atender a essa finalidade, foram utilizadas técnicas de análise bibliométrica para investigar os prazos de avaliação dos periódicos da área de Contabilidade no período mencionado, tomando como base as informações disponíveis nos artigos publicados no site de cada periódico. Ao todo, foram analisados 1.454 artigos de 17 periódicos, selecionados por meio de um recorte amostral, classificados nos estratos A2, B1 e B2 do Qualis da Capes. Entre os achados, verificou-se que a média é de 254 dias entre a submissão e o aceite, sendo que o maior prazo é de 1.220 dias, com uma variação de 6,5 meses em torno da média. Os resultados encontrados são críticos, pela necessidade de se divulgar o conhecimento científico na área de Contabilidade de forma mais tempestiva, até em função da relevância dos dados publicados.

Palavras-chave: Periódico, Período de Avaliação, Publicações Acadêmicas, Ciências Contábeis.

https://doi.org/10.21714/2446-9114RMC2018v19n2t03

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2018-08-21

Versiones

Cómo citar

Coelho, G. N., Hammes Junior, D. D., dos Santos, E. A., Petri, S. M., & Lunkes, R. J. (2018). Análise dos Prazos de Avaliação de Artigos Científicos dos Periódicos da Área de Contabilidade no Brasil. Revista Mineira De Contabilidade, 19(2), 31–43. https://doi.org/10.21714/2446-9114RMC2018v19n2t03

Número

Sección

Artigos científicos: