(DES)MOTIVAÇÃO E DESEMPENHO ORGANIZACIONAL

ANÁLISE EMPÍRICA NO MERCADO DE CAPITAIS DO BRASIL

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.51320/rmc.v24i1.1396

Palabras clave:

Desempenho de Mercado, Motivação de Empregados, Rotatividade de Empregados

Resumen

O estudo testou, por meio de modelagem econométrica, se empresas do mercado de capitais do Brasil que contêm mais empregados desmotivados são as que obtêm um menor desempenho de mercado. O presente trabalho avança ao adotar a rotatividade de pessoas nas empresas (turnover) como proxy para a mensuração da (des)motivação dos funcionários. Em um contexto organizacional, há uma premissa geral de que funcionários mais motivados exercerão melhor desempenho e, pela lógica do contraditório, é possível assumir, também, que, quanto mais pessoas saem intencionalmente da empresa, mais desmotivadas estão. Para mensurar o desempenho da empresa, foi utilizado o retorno de mercado. Apesar de sofrer influências externas, percebe-se que a média da cotação das ações das empresas no mercado pode refletir e representar o desempenho de uma organização. Nesse sentido, os resultados empíricos esperados buscaram corroborar a hipótese de que a motivação dos funcionários tem um impacto positivo no desempenho corporativo e tem valor relevante refletido nos preços das ações, isto é, o mercado valoriza tal intangível. Uma vez que o coeficiente da variável “desmotivação” foi negativo e estatisticamente significativo, confirmou-se a hipótese central e, portanto, é possível afirmar que existe relação inversa entre o desempenho de mercado da empresa, medido pelo retorno das ações, e a desmotivação dos empregados.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Paulo Roberto Barbosa Lustosa, Universidade de Brasília

Graduado em Engenharia Civil (FTESM, 1981) e doutor em Contabilidade e Controladoria (USP, 2001). Visiting Scholar (UIUC-USA), 1999-2000 e 2017-2018. Professor titular na UnB, foi coordenador de graduação, chefe do Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais e coordenador-adjunto do Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis UnB, UFPB e UFRN. Foi o coordenador-geral do I CCG-UnB - Congresso UnB de Contabilidade e Governança. Orientou ou orienta dezenas de pesquisas, nos níveis de doutorado, mestrado, especialização, graduação e iniciação científica. Possui vários trbalhos publicados em revistas especializadas e capítulos de livros didáticos, e participou de dezenas de congressos nacionais e internacionais. Acumula diversas participações em bancas para seleção de professores e alunos de mestrado e doutorado, e de defesas de tese, dissertação e tcc de especialização e graduação. Pesquisa nas seguintes áreas: controladoria, ênfase em gestão econômica e governança, e efeitos da informação contábil no mercado de capitais. Antes de ingressar na academia, atuou profissionalmente como engenheiro civil na iniciativa privada e também foi servidor do Banco do Brasil, onde desempenhou várias funções.

Mariana Guerra, Universidade de Brasília

Professora Adjunta do Departamento de Ciências Contábeis e Atuariais da Universidade de Brasília (DCCA/UnB) e Professora do Programa de Pós-Graduação em Ciências Contábeis da Universidade de Brasília (PPGCont/UnB). Vice-Diretora da Faculdade de Economia, Administração, Contabilidade e Gestão de Políticas Públicas (FACE/UnB). Graduada em Ciências Contábeis (2008) e mestre em Contabilidade e Controladoria (2010) pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) e doutora em Administração (2013) pela Universidade de Brasília (UnB). Integrante dos grupos de pesquisa Gestão de Serviços Públicos (GESPU/UnB) e Núcleo de Estudos em Compliance, Risco e Controle (NuCRC). Atuais interesses de pesquisa: avaliação e indicadores de desempenho, gestão de organizações hospitalares, economia da saúde e gestão pública.

 

Citas

Acikalin, S.; Rafet, A.; & Seyfetin, U. (2008). Relationships between stock markets and macroeconomic variables: an empirical analysis of the Istanbul Stock Exchange. Investment Management and Financial Innovations, 5(1), 8-16.

Banz, R. W. (1981). The relationship between return and market value of common stocks. Journal of Financial Economics, 9(1), 3-18.

Belo, F., Lin, X.; & Bazdresch, S. (2014) Labor hiring, investment, and stock return predictability in the cross section. J. Political Econom. 122(1),129-177.

Bilbao, A.; Arenas, M.; Rodríguez, M. V.; & Antomil, J. (2007). On constructing optimal portfolios for single-index model. European Journal of Operational Research, 183(2), 827 847.

Brammer, S.; Brooks, C.; & Pavelin, S. (2009). The stock performance of America's 100 best corporate citizens. The Quarterly Review of Economics and Finance, 49(3), 1065-1080.

Dalton, D. R.; Krackhardt, D. M.; & Porter, L. W. (1981). Functional turnover: An empirical assessment. Journal of Applied Psychology, 66(6), 716-721.

Edmans, A. (2011). Does the stock market fully value intangibles? Employee satisfaction and equity prices. Journal of Financial Economics, 101(3), 621-640.

Faleye, O.; & Trahan, E. A. (2011). Labor-friendly corporate practices: Is what is good for employees good for shareholders? Journal of Business Ethics, 101(1), 1-27.

Ferreira, L. C. M.; & Almeida, C. B. A. (2015). Rotatividade de funcionários e desempenho organizacional: um estudo no comércio brasileiro. Brazilian Business Review, 12(4), 28 61.

Filbeck, G.; & Preece, D. (2003). Fortune’s Best 100 Companies to Work for in America: do they work for shareholders? Journal of Business Finance & Accounting, 30(5), 771-797.

Frost, J. (2019). Regression analysis: an intuitive guide for using and interpreting linear models. E-book, State College Pennsylvania, Statistics by Jim Publishing.

Fulmer, I. S.; Gerhart, B.; & Scott, K. S. (2003). Are the 100 best better? An empirical investigation of the relationship between being a ‘great place to work’ and firm performance. Personnel Psychology, 56(4), 965-993.

Gow, I.; Larcker, D. L.; & Reiss, P. C. (2016). Causal inference in accounting research. Journal of Accounting Research, 54(2), 477-523.

Gutiérrez, E., Lourie, B., Nekrasov, A., & Shevlin, T. (2020) Are online job postings informative to investors? Management Sci., 66(7), 3133-3141.

Harter, J. K.; Schmidt, F. L.; Hayes, T. L. (2002). Business-unit level relationship between employee satisfaction, employee engagement, and business outcomes: A meta-analysis. Journal of Applied Psychology, 87(2), 268-279.

Herzberg, F.; Mausner, B.; & Snyderman, B. B. (1959). A hypothesis related and expanded and motivation versus hygiene. In: The Motivation to Work (pp. 107-119). New York: John Wiley.

Hopwood, A. G. (1974). Accounting and Human Behaviour. London: Accounting Age.

Huang, T-C.; Lawler, J.; & Lei, C-Y. (2007). The effects of quality of work life on commitment and turnover intention. Social Behavior and Personality, 35(6), 735-750.

Judge, T. A.; Thoresen, C. J.; Bono, J. E.; & Patton. G. K. (2001). The job satisfaction–job performance relationship: A qualitative and quantitative review. Psychological Bulletin, 127(3), 376-407.

Kanfer, R. (1992). Work motivation: New directions in theory and research. In: Cooper, C. L; Robertson, I. T. (Eds.). International Review of Industrial and Organizational Psychology (v. 7, pp. 1-53). London: John Wiley & Sons.

Kuypers, T.; Guenter, H.; & Emmerik, H. (2015). Team turnover and task conflict: A Longitudinal Study on the Moderating Effects of Collective Experience. Journal of Management, 20(10), 1-25.

Lewis, P. V. (1983). Managing Human Relations. Boston: Kent Publishing Company.

Li, Q.; Lourie, B.; Nekrasov, A.; & Shevlin, T. (2022). Employee turnover and firm performance: large-sample archival evidence. Management Science, Articles in Advance, 1-17.

Lloyd, K. J.; Boer, D.; Keller, J. W.; & Voelpel, S. (2015). Is my boss really listening to me? The impact of perceived supervisor listening on emotional exhaustion, turnover intention and organizational citizenship behavior. Journal of Business Ethics, 130(3), 509-524.

Mafini, C.; & Pooe, D. R. I. (2013). The relationship between employee satisfaction and organisational performance: Evidence from a South African government department. SA Journal of Industrial Psychology, 39(1), 1-9.

Maslow, A. H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review, 50(4), 370-396.

Moodley, S.; Hove, G.; & Karidia, A. M. (2018). The factors affecting employee motivation and its impact on organisational performance at an engineering supplies company in Durban, KwaZulu-Natal. Arabian Journal of Business and Management Review, 7(4), 55-65.

Nemashakwe, P.; & Shumba, V. (2015). Motivating Employees in a Poor Performing Company: A Case of Elvic (Private) Limited, Zimbabwe. International Journal of Economics, Commerce and Management, 3(7), 737-751.

Novy-Marx, R. (2013). The other side of value: the gross profitability premium. Journal of Financial Economics, 108(1), 1-28.

O'Driscoll, M.; & Beehr, T. A. (2000). Moderating effects of perceived control and need for clarity on the relationship between role stressors and employee affective reactions. The Journal of Social Psychology, 140(2), 151-159.

Parker, R. J.; Nouri, H.; & Hayes, A. F. (2011). Distributive justice, promotion instrumentality and turnover intentions in public accounting firms. Behavioral Research in Accounting, 23(2), 169-186.

Pinheiro, J. P. (2019). Mercado de Capitais. São Paulo: Grupo GEN, 2019.

Schneider, B.; Hanges, P. J.; Smith, D. B.; Salvaggio, A. N. (2003). Which comes first: Employee attitudes or organizational financial and market performance?. Journal of Applied Psychology, 88(5), 836-851.

Sousa, M. I. P. (2017). Determinantes da rendibilidade das ações: um estudo das empresas cotadas na Euronext Lisbon.

Turner, J. H. (1988). A Theory of Social Interaction. USA: Stanford University Press.

Varma, C. (2017). Importance of employee motivation & job satisfaction for organizational performance. International Journal of Social Science & Interdisciplinary Research, 6(2), 10-20.

Vroom, V. H. (1964). Work and Motivation. New York: Wiley.

Zhong, L.; Wayne, S. J.; & Liden, R. C. (2016). Job engagement, perceived organizational support, high-performance human resource practices, and cultural value orientations: A cross level investigation. Journal of Organizational Behavior, 37, 823-844.

Descargas

Publicado

2023-04-28 — Actualizado el 2023-11-30

Versiones

Cómo citar

Pinto de Castro, D., Barbosa Lustosa, P. R., & Guerra, M. (2023). (DES)MOTIVAÇÃO E DESEMPENHO ORGANIZACIONAL: ANÁLISE EMPÍRICA NO MERCADO DE CAPITAIS DO BRASIL. Revista Mineira De Contabilidade, 24(1), 62–73. https://doi.org/10.51320/rmc.v24i1.1396 (Original work published 28 de abril de 2023)

Número

Vol. 24 Núm. 1 (2023): 1º Quadrimestre de 2023

Sección

Artigos científicos:

Licencia

Derechos de autor 2023 Débora Pinto de Castro, Paulo Roberto Barbosa Lustosa, Mariana Guerra

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: 

a)      Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Essa licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, desde que atribuam a você o devido crédito e que licenciem as novas criações sob termos idênticos.

b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na Revista Mineira de Contabilidade. 

c) Os conceitos expressos nos artigos publicados pela RMC são de inteira responsabilidade de seus autores. 

Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional