RECONHECIMENTO DE ATIVOS CONTINGENTES: UMA ANÁLISE DOS PROCESSOS ADMINISTRATIVOS SANCIONADORES (PAS) DA COMISSÃO DE VALORES MOBILIÁRIOS (CVM)
DOI:
https://doi.org/10.51320/rmc.v23i1.1288Palavras-chave:
Ativo Contingente, CPC 25, IAS 37, PAS, CVMResumo
A adoção das normas internacionais de contabilidade no Brasil alterou não apenas a forma dos lançamentos e classificações contábeis, mas, principalmente, o poder de julgamento dos profissionais nas decisões de reconhecimento, mensuração e evidenciação. Dentre as normas adotadas, está o CPC 25 – Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes –, correspondente ao IAS 37 – Provisions, Contingent Liabilities and Contingent Assets –, cujo objetivo é estabelecer os critérios de reconhecimento e bases de mensuração apropriados a provisões e a passivos e ativos contingentes. O presente estudo tem como objetivo verificar os julgamentos dos Processos Administrativos Sancionadores (PAS) pela Comissão de Valores Mobiliários (CVM) de ativos contingentes que não foram originados na esfera judicial. Para tal se adotou um estudo exploratório de abordagem qualitativa e análise documental. Os resultados sugerem que para a CVM não há qualquer distinção no reconhecimento quanto à origem dos ativos contingentes, se são ou não originados em processos judiciais. Também não foram encontrados indicativos de que os ativos contingentes tenham sido julgados em razão de sua origem, mas pela forma como a administração da entidade justificou tal reconhecimento. O estudo conclui que não há qualquer diferenciação pela CVM na análise dos ativos contingentes oriundos ou não de processos judiciais.
Downloads
Referências
Acar, E., & Ozkan, S. (2017). Corporate governance and provisions under IAS 37. EuroMed Journal of Business, 12(1), 55–72. https://doi.org/10.1108/EMJB-03-2016-0007
AICPA. (1958). Contingencies. Accounting Research BULLETINS, (50), 37–40.
Araújo, F. J. (2011). Auditando o balanço social. Revista Brasileira de Contabilidade, (140), 82–89. Recuperado em Agosto 10, 2019, de http://rbc.cfc.org.br/index.php/rbc/article/view/463
Bardin, L. (2015). Análise de conteúdo (Ed revista). Lisboa: Edições 70.
Bordin, P., & Saraiva, C. J. (2005). O controle interno como ferramenta fundamental para a fidedignidade das informações contábeis. Revista Eletrônica de Contabilidade Universidade Federal de Santa Maria, Edição esp, 1–19. http://dx.doi.org/10.5902/198109466224
BRASIL. (1976). Lei no 6.385, de 7 de Dezembro de 1976. Recuperado em Julho 1, 2017, from http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L6385.htm
Carvalho, L. R. R. de, Guello, A., & Biscalchin, P. (2009). Normas Internacionais De Relatório Financeiro (IFRSs) 2008: incluindo as normas internacionais de contabilidade (IASs) e as interpretações tal como aprovadas em 1.o de janeiro de 2008 - Volume 2 (1 ed). São Paulo: IBRACON.
Castro, M. C. C. S., Vieira, L. K., & Pinheiro, L. E. T. (2015). Comparação Do Disclosure De Contingências Ativas E Passivas Nas Empresas Brasileiras Com Ações Negociadas Na Bm&Amp;Fbovespa E Na Nyse. Revista de Contabilidade Do Mestrado Em Ciências Contábeis Da UERJ, 20(2), 49–65. https://doi.org/10.12979/14459
Clor-Proell, S. M.; Maines, L. A. The impact of recognition versus disclosure on financial information: A preparer’s perspective. Journal of Accounting Research, v. 52, n. 3, p. 671–701, 2014
Comissão de Valores Mobliários (CVM). (2008). Deliberação CVM no 538, de 05 de Março de 2008. Recuperado em agosto 10, 2019, de http://www.cvm.gov.br/legislacao/deliberacoes/deli0500/deli538.html
Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (2009). PRONUNCIAMENTO TÉCNICO CPC 25 - Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes Correlação. Recuperado Julho 8, 2017, de http://static.cpc.mediagroup.com.br/Documentos/304_CPC_25_rev 06.pdf
Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC). (2011). PRONUNCIAMENTO CONCEITUAL BÁSICO ( R1 ) Estrutura Conceitual para Elaboração e Divulgação de Relatório Contábil-Financeiro. Recuperado em Agosto 10, 2020, de http://static.cpc.mediagroup.com.br/Documentos/147_CPC00_R1.pdf
Du, N., STEVENS, K., AHERN, J., & SHIGAEV, A. (2016). Cross-cultural Differences in Interpreting IAS 37 Probability Phrases. International Journal of Financial Research, 7(1), 1–8. https://doi.org/10.5430/ijfr.v7n1p1
FASB. (1975). Statement of Financial Accounting Standards No. 5. Recuperado em 15 maio, 2019, de https://www.fasb.org/jsp/FASB/Document_C/DocumentPage?cid=1218220126761&acceptedDisclaimer=true
FASB. (2010). Statement of Financial Accounting Standards No. 5 - As Amended. Recuperado em 15 maio, 2019, de https://www.fasb.org/jsp/FASB/Document_C/DocumentPage?cid=1218220130661&acceptedDisclaimer=true
FIMARKETS. What are Financial Regulatory Authorities? 2019. Recuperado em 31 ago,. 2019, de: https://www.fimarkets.com/pagesen/financial-regulatory-authority.php.
Fonteles, I. V., Nascimento, C. P. S., Ponte, V. M. R., & Rebouças, S. M. D. P. (2013). Determinantes da evidenciação de provisões e contingências por companhias listadas na BM&FBovespa. Revista Gestão Organizacional, 6(4), 85-98.
Freire, A. P. F., Cavalcante, P. R. da N., & Leite Filho, P. A. M. (2017). Heritage Asset : uma Proposta de Mensuração com Base em Critérios Encontrados na Teoria Econômica. Pensar Contábil, 19(68), 17–27.
GLOBAL REPORTING INITIATIVE. GRI’S ENGAGEMENT WITH MARKET REGULATORS Market. 2019. Recuperado em 31 ago, 2019, em: https://www.globalreporting.org/information/policy/Pages/Market-Regulators-and-Operators.aspx
Jesus, S. S. de, & Souza, M. M. de. (2016). Impacto do Reconhecimento dos PAssivos Contigentes na Situação Econômica das Empresas Brasileiras Auditadas pelas Big Four. R. Cont. Ufba, Salvador-Ba, 10(2), 43–63.
Lima, B. R. T. de, & Arcúrio Júnior, T. (2017). Hermenêutica contábil: interpretando as expressões probabilísticas do pronunciamento n. 25 do comitê de pronunciamentos contábeis. 2.o Congresso UFU de Contabilidade.
Martins, E., Gelbeck, E. R., Santos, A. dos, & Iudícibus, S. de. (2013). Manual de Contabilidade Societária: Aplicável a todas as Sociedades de acordo com as Normas Internacionais e CPC (2a). São Paulo: Atlas.
Martins, V. G., Machado, M. A. V., & Callado, A. L. C. (2014). Relevância e representação fidedigna na mensuração de ativos biológicos a valor justo por empresas listadas na BM & FBovespa. Revista Contemporânea de Contabilidade, 11(22), 163–188. http://dx.doi.org/10.5007/2175-8069.2014v11n22p163
Mello, L. B., Alvarenga, F. O. de;, Marques, J. A. V. da C., & Sauerbronn, F. F. (2017). Qualidade da Informação Contábil e os Processos Administrativos Julgados pela CVM: uma Análise entre 2014 a 2016. Pensar Contábil, 19(70), 24–33.
Michels, J.. Disclosure Versus Recognition: Inferences from Subsequent Events. Journal of Accounting Research, v. 55, n. 1, p. 3–34, 2017.
Mirza, A. A., Orrell, M., & Holt, G. J. (2008). IFRS: Practical Implementation Guide and Workbook (2nd, ed ed.; Wiley, Ed.). New Jersey.
Novak, A. Issues in the Recognition versus Disclosure of Financial Information Debate. Naše gospodarstvo/Our economy, v. 62, n. 4, p. 52–61, 2016.
Pinto, A. F., Avelar, B., Fonseca, K. B. C., Silva, M. B. A., & Costa, P. de S. (2014). Value Relevance da Evidenciação de Provisões e Passivos Contingentes. Pensar Contábil, 16(61), 54–65.
Ribeiro, A. de C., Ribeiro, M. de S., & Weffort, E. F. J. (2013a). Provisões, Contigências e o Pronunciamento CPC 25: As Percepções dos Protagonistas Envolvidos. Revista Universo Contábil, 9(3), 38–54. https://doi.org/10.4270/ruc.2013321
Ribeiro, A. de C., Ribeiro, M. de S., & Weffort, E. F. J. (2013b). PROVISÕES, CONTINGÊNCIAS E O PRONUNCIAMENTO CPC 25: AS PERCEPÇÕES DOS PROTAGONISTAS ENVOLVIDOS. Revista Universo Contábil, 9(1), 38–54. https://doi.org/10.4270/ruc.2013321
Schiff, J., Schiff, A., & Rozen, H. (2012). Accounting for Contingencies: Disclosure of Future Business Risks. Management Accounting Quarterly, 13(3), 1–9.
Silva, A. C.; Carvalho, L. O. de; MEDEIROS, O. L. de. DÍVIDA PÚBLICA: a experiência brasileira. Brasília: Secretaria do Tesouro Nacional e Banco Mundial, 2009
Soares, C. H. (2010). Novo conceito de trânsito em julgado. Revista CEJ, 14(51), 85–88. Recuperado em Agosto 10, 2020, de https://www2.cjf.jus.br/ojs2/index.php/revcej/article/viewFile/1324/1387
Sousa, F. (2019). CPC 25 / IAS 37: evidenciação dos ganhos contingentes das empresas do setor de consumo cíclico e não cíclico e proposta de fluxograma para o tratamento contábil dessas contingências. Pensar Contábil, 21(74), 14–23.
Sousa, F. C., Alves, R. A., & Santos, O. M. Dos. (2018). O Tratamento Contábil dos Ativos Contingentes sob a Ótica da Comissão de Valores Mobiliários (CVM). XVIII USP International Conference in Accounting, 1–17. https://doi.org/10.1192/bjp.112.483.211-a
Sousa, F. C., & Coelho, C. U. F. (2017). Ativo Contingente: a Percepção dos Contadores e Auditores Externos. Pensar Contábil, 19(70), 14–23. Recuperado em Agosto 10, 2020, de http://www.atena.org.br/revista/ojs-2.2.3-06/index.php/pensarcontabil/article/viewFile/3272/2539
Souza, M. M. de, Martinez, A. L., Murcia, F. D.-R., & Bastos, S. A. P. (2019). OS DETERMINANTES DO CUMPRIMENTO DAS NORMAS DE DISCLOUSURE DAS PROVISÕES E DAS CONTINGÊNCIAS ATIVAS E PASSIVAS NA B3. Sociedade, Contabilidade e Gestão, 14(2), 17–39.
Steppan, A. I. B. (2016). Uma análise da influência doviés de otimismo no julgamento de Probabilidade de Ativos e Passivos Contingentes.
Suave, R., Codesso, M. M., Pinto, H. M., Vicente, E. F. R., & Lunkes, R. J. (2013). Divulgação de Passivos Contingentes nas Empresas mais Líquidas Da Bm&Fbovespa. Revista Da UNIFEBE, 1(11), 1–17.
Supremo Tribunal Federal (STF). (2017). RE 571969 - RECURSO EXTRAORDINÁRIO. Recuperado em Agosto 10, 2020, de http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoAndamento.asp?incidente=2578486
Vergara, S. C. (2005). Métodos de pesquisa em administração. São Paulo: Atlas.
Downloads
Publicado
Versões
- 2023-11-30 (2)
- 2022-04-29 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Gilberto Santiago Silva Santos, Rayla dos Santos Oliveira Dias, Michel de Matos Tosta, Natan Szuster
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Essa licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, desde que atribuam a você o devido crédito e que licenciem as novas criações sob termos idênticos.
b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na Revista Mineira de Contabilidade.
c) Os conceitos expressos nos artigos publicados pela RMC são de inteira responsabilidade de seus autores.
Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional
