PENSAMENTO CRÍTICO COMO UMA COMPETÊNCIA NOS MESTRANDOS DE CONTABILIDADE:
ANÁLISE SOB A ÓTICA DE BLOOM
DOI:
https://doi.org/10.51320/rmc.v23i2.1353Palavras-chave:
Pós-Graduação em Contabilidade, Pensamento Crítico, Taxonomia de Bloom, Desenvolvimento de CompetênciasResumo
A importância do pensamento crítico e de como esta competência é desenvolvida nos alunos dos mestrados brasileiros em Contabilidade é primordial para o amadurecimento dos programas nacionais. O objetivo dessa pesquisa consiste em demonstrar como o pensamento crítico é desenvolvido dentro da disciplina de Controladoria, nos programas de mestrado em Contabilidade, à luz da Taxonomia de Bloom revisada. Para isto, utilizou-se da lente da Taxonomia com análise bidimensional caracterizada pelo desenvolvimento do conhecimento e pelas dimensões do processo cognitivo. Trata-se de uma pesquisa com abordagem qualitativa com entrevistas aos docentes do objeto do estudo. Utilizou- se a técnica de análise de conteúdo e os dados foram compilados com auxílio do sistema Atlas. ti. Como resultado, observou-se que o pensamento crítico está sendo desenvolvido com maior ênfase na dimensão do processo cognitivo no estágio “Aplicar” com intersecção na dimensão conhecimento ao nível “Procedural”. Isso revela que os docentes desta disciplina têm maior enfoque na execução de metodologias dentro de um contexto único, característico do conhecimento “Procedural”. As demais ações predominantes dos docentes encontram-se em níveis intermediários do conhecimento e dispersos em diferentes estágios do processo cognitivo, o que demonstra a existência de um espaço a ser explorado tanto no nível “Metacognitivo”, quanto nos estágios do processo cognitivo “Avaliar” e “Criar”. Como contribuições à prática, esta pesquisa visa trazer à reflexão crítica as atividades e ações dos programas de pós-graduação em Contabilidade quanto ao desenvolvimento do pensar crítico necessário aos futuros pesquisadores e professores.
Downloads
Referências
Ananiadou, K. & Claro, M. (2009). 21st Century Skills and Competences for New Millennium Learners in OECD Countries, OECD Education Working Papers, No. 41, OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/218525261154.
Anderson, L. W., Krathwohl, D. R., Airasian, P. W., Cruikshank, K. A., Mayer, R. E., Pintrich,
P. R., ... & Wittrock, M. C. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives, abridged edition. White Plains, NY: Longman.
Beuren, I. M. I. (2009). Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade. Editora Atlas SA.
Behar-Horenstein, L. S., & Niu, L. (2011). Teaching critical thinking skills in higher education: A review of the literature. Journal of College Teaching & Learning, 8(2), 25-42.
Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives. Vol. 1: Cognitive domain. New York: McKay, 20-24.
Bloom, B. S. Hastings & Madaus (1971). Handbook on Formative and Sumative Evaluation of Student Learning. New York: McGraw-Hill.
Boa, E. A., Wattanatorn, A., & Tagong, K. (2018). The development and validation of the Blended Socratic Method of Teaching (BSMT): An instructional model to enhance critical thinking skills of undergraduate business students. Kasetsart Journal of Social Sciences, 39(1), 81-89.
Chartrand, J., Ishikawa, J., & Flander, S. (2013). Critical thinking means business: Lean to apply and develop the new #1 workplace skill. TalentLens. Retrieved from http://thinkwatson.com/downloads/Pearson_TalentLens_Critical_Thinking_Means_Busi ness.pdf.
Conklin, J. (2005). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: a revision of bloom's taxonomy of educational objectives. Educational Horizons, V.83, n.3, p.153-159. Complete Edition.
Cranton, P. (2006). Understanding and Promoting Transformative Learning: A Guide for Educators of Adults, 2nd ed.; Jossey-Bass: San Francisco, CA, USA; ISBN 978- 0787976682
Defaveri, I. R., & Baldissera, J. F. (2016). A influência dos sistemas de controle gerencial na tomada de decisão dos gestores de MPEs. In X Congresso ANPCONT, Ribeirão Preto.
Facione, P. (1990). Critical thinking: A statement of expert consensus for purposes of educational assessment and instruction. Retrieved from http://www.eric.ed.gov/ERICWebPortal/contentdelivery/servlet/ERICServlet?accno=ED 315423
Facione, P. A. (2015). Critical Thinking: What It Is and Why It counts. Measured Reasons LLC, Hermosa Beach, CA. Journal.
Ferraz, A. P. C. M., & Belhot, R. V. (2010). Taxonomia de Bloom: revisão teórica e apresentação das adequações do instrumento para definição de objetivos educacionais. Gest. Prod., São Carlos, 17(2), 421-431.
Godoy, A. S. (1995). Pesquisa qualitativa: tipos fundamentais. Revista de Administração de Empresas, v. 35, n. 3, maio/jun.
Koc, M. (2012), “Pedagogical Knowledge Representation Through Concept Mapping as a Study and Collaboration Tool in Teacher Education”, Australian Journal of Educational Technology, 28(4); pp. 656-670. https://doi.org/10.14742/ajet.833.
Krathwohl, D. R. (2002). A revision of Bloom's taxonomy: An overview. Theory into practice, 41(4), 212-218.
Lipman, M. (1988). Critical thinking: What can it be? Educational Leadership, 38-43.
Mintzberg, H. (2006). MBA? Não, obrigado. Uma visão crítica sobre a gestão e o desenvolvimento de gerentes. Porto Alegre: Bookman.
National Council for Excellence in Critical Thinking. (2013). Critical thinking. Retrieved from http://www.criticalthinking.org/pages/thenational-council-for-excellence-in-critical- thinking/406.
Paul, R., & Elder, L. (2006). A guide to critical thinking competency standards: Standards, principles, performance indicators, and outcomes with a critical thinking master rubric. Dillon Beach, CA: Foundation for Critical Thinking.
Richardon, R.J. (1999). Pesquisa social: métodos e técnicas.3ed. São Paulo: Atlas.
Simonton, D. K. (2003). Expertise, competence, and creative ability. The psychology of abilities, competencies, and expertise, 213-240.
Simpson E. & Courtney, M. (2002). Critical thinking in nursing education: Literature review.
International Journal of Nursing Practice, 8(2), 89-98.
Stake, Robert E. The art of case study research. London: Sage Publications, 1995.
Straková, Z., & Cimermanová, I. (2018). Critical thinking development—A necessary step in higher education transformation towards Sustainability. Sustainability, 10(10), 3366.
Theóphilo, C. R., & Iudícibus, S. (2009). Uma análise crítico-epistemológica da produção científica em contabilidade no Brasil. Journal of Accounting, Management and Governance, 8(2).
Thomas, I. (2009). Critical Thinking, Transformative Learning, Sustainable Education, and Problem-Based Learning in Universities. J. Transform. Educ. (7), 245–264.
Vaughan, C. A. (1980). Identifying course goals: domains and levels of learning. Teaching Sociology, 265-279.
Zapalska, A.M., McCarty, M. D., Young-McLear, k. & White,J. (2018a). Design of assignments using the 21st century bloom’s revised taxonomy model for development of critical thinking skills. Problems and Perspectives in Management, 16(2), 291-305. doi:10.21511/ppm.16(2).2018.27.
Zapalska, A. M., Nowduri, S., Imbriale, P., Wroblewski, B., & Glinski, M. (2018b). A Framework for Critical Thinking Skills Development Across Business Curriculum Using the st 21 Century Bloom’s Taxonomy. Interdisciplinary Education and Psychology, 2(2), 2.
Downloads
Publicado
Versões
- 2023-11-30 (2)
- 2022-08-30 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Simone Boruck Klein, Pâmila Eduarda Balsan Colla, Thiago Cesar Bezerra Moreno, Silvana Anita Walter
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
a) Os autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International, que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. Essa licença permite que outros remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho para fins não comerciais, desde que atribuam a você o devido crédito e que licenciem as novas criações sob termos idênticos.
b) Não cabe aos autores compensação financeira a qualquer título, por artigos ou resenhas publicados na Revista Mineira de Contabilidade.
c) Os conceitos expressos nos artigos publicados pela RMC são de inteira responsabilidade de seus autores.
Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional